À l’ONU, l’erreur de Macron sur le Hamas déclenche la riposte israélienne

Le discours de Macron ne portait pas uniquement sur Israël et les territoires palestiniens. Pour sa dernière prise de parole à la tribune de l’ONU, le président français a défendu l’organisation internationale face au retour des « empires », de « l’impérialisme » et de la « force sans règle ni retenue ».

Quelques heures après l’intervention de Donald Trump, Emmanuel Macron a rejeté l’idée que la diplomatie américaine ait déjà produit la paix à Gaza. Il a notamment souligné qu’aucun corridor humanitaire n’avait été rouvert, alors que Washington présentait ses efforts comme une réussite. Le président français a également évoqué l’Ukraine, la réforme de l’ONU, la fracture entre le Nord et le Sud ainsi que l’intelligence artificielle.

Deux récits se sont ainsi opposés à la tribune des Nations unies : celui d’un succès diplomatique déjà revendiqué par Donald Trump et celui d’un ordre international que Macron juge affaibli.

La phrase sur le Hamas a rapidement déplacé le centre de gravité du discours. En affirmant que le mouvement n’avait jamais « sévi » en Cisjordanie, Emmanuel Macron a confondu l’absence de contrôle territorial avec l’absence d’activité. Le Hamas ne gouverne pas la Cisjordanie, où siège l’Autorité palestinienne, mais il y conserve des réseaux clandestins et y a préparé ou mené des attaques.

Cette erreur n’annule pas le point politique défendu par le président français : la présence du Hamas ne justifie pas, à elle seule, la colonisation israélienne ni les violences visant les Palestiniens en Cisjordanie. Mais elle a permis à ses adversaires de contester sa connaissance de la situation et de détourner le débat de Gaza et des agissements des colons.

Une mise au point rapportée par la presse israélienne indique que Macron voulait dire que le Hamas ne gouvernait pas la Cisjordanie. Elle ne corrige pas la formulation prononcée à la tribune de l’ONU.

Le bureau de Benyamin Netanyahou a réagi immédiatement au discours en dénonçant l’« absurdité grotesque » des propos d’Emmanuel Macron. Le Premier ministre israélien a affirmé que des membres du Hamas menaient régulièrement des attaques contre des Juifs en Cisjordanie et a reproché au président français d’ignorer le sang israélien.

Sa riposte s’est appuyée sur la mort récente d’un colon israélien tué par balle en Cisjordanie. L’homme, père de six enfants, possédait aussi la nationalité française. L’armée israélienne a déclaré avoir arrêté le tireur dans un hôpital, tandis que le bureau de Netanyahou a présenté cette affaire comme un contre-exemple direct aux propos de Macron.

L’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, a également jugé le discours français « déconnecté de la réalité ». La réaction israélienne intervient dans des relations déjà très dégradées avec Emmanuel Macron, notamment depuis l’initiative française en faveur de la reconnaissance d’un État palestinien à l’ONU l’année précédente.

La prise de position présidentielle a aussi suscité des critiques en France, notamment à gauche. Des responsables insoumis et socialistes ont dénoncé l’« hypocrisie » du discours sur la Cisjordanie en faisant référence à l’autorisation donnée, selon franceinfo, à Benyamin Netanyahou de survoler l’espace aérien français.

Le reproche porte sur l’écart entre la condamnation publique des violences commises par Israël et certains gestes diplomatiques ou protocolaires attribués à l’exécutif français. À droite, Louis Aliot, vice-président du Rassemblement national, a estimé que Macron condamnait Israël sans parler suffisamment du Hamas et a jugé son animosité envers l’État hébreu « assez suspecte ».

Le discours a donc été contesté sur deux fronts : en Israël et au RN pour la place accordée aux responsabilités du Hamas, à gauche pour la cohérence entre la parole présidentielle et la conduite diplomatique française.